Siamo almeno 5.000 dipendenti postali colpiti, vittime del decreto Monti-Fornero del 6-12-2011.
Siamo PERSONE in carne ed ossa, cittadini italiani, lavoratori che si sentono TRATTATI COME SCORIE.
Adesso abbiamo uno strumento in più per far sentire la nostra voce.
Usiamolo con intelligenza.
MA L'INPS CHE RUOLO GIOCA IN QUESTA CARNEFICINA. NON SANNO MAI NIENTE. TI FANNO ANDARE AVANTI E INDIETRO COME LA MERDA NEI TUBI. SEMBRA CHE GODANO A NON DARTI INDICAZIONI GIUSTE, OPPURE INTERPRETANO LE CIRCOLARI IN MODO CHE TUTTO TI SIA SEMPRE SFAVOREVOLE. ma andate affanculo, mi avete distrutto.
Pare che vogliano risolvere il problema della fornero e dell'occupazione giovanile, mediante l'inserimento del part-time. Cosa assurda perchè chi ha il lavoro oggi in età avanzata non può permettersi di rinunciare allo stipendio pieno in quanto è costretto a sostenere i figli trentenni a carico disoccupati. La scelta del par-time da parte di un lavoratore anziano non gli garantisce che l'altra metà del suo lavoro venga data al proprio figliolo.Lascio a chi di dovere questa riflessione. Esodato non postale
Ho seguito attentamente la trasmissione, che parlava principalmente di pensioni, in studio c' era un signore che si lamentava perché era senza lavoro e senza pensione Diceva che aveva lavorato in una falegnameria, senza specificare se fosse stato un dipendente od un lavoratore autonomo. La questione è che asseriva di aver lavorato "55 ANNI"; se questo fosse vero, e se avesse versato i contributi, sarebbe già stato in pensione da almeno 15 anni. ANCHE IN QUESTO CASO LA CONDUTTRICE NON GLI HA CHIESTO QUANTI CONTRIBUTI AVESSE VERSATO!
MA L'INPS CHE RUOLO GIOCA IN QUESTA CARNEFICINA.
RispondiEliminaNON SANNO MAI NIENTE.
TI FANNO ANDARE AVANTI E INDIETRO COME LA MERDA NEI TUBI.
SEMBRA CHE GODANO A NON DARTI INDICAZIONI GIUSTE, OPPURE INTERPRETANO LE CIRCOLARI IN MODO CHE TUTTO TI SIA SEMPRE SFAVOREVOLE. ma andate affanculo, mi avete distrutto.
Pare che vogliano risolvere il problema della fornero e dell'occupazione giovanile, mediante l'inserimento del part-time. Cosa assurda perchè chi ha il lavoro oggi in età avanzata non può permettersi di rinunciare allo stipendio pieno in quanto è costretto a sostenere i figli trentenni a carico disoccupati. La scelta del par-time da parte di un lavoratore anziano non gli garantisce che l'altra metà del suo lavoro venga data al proprio figliolo.Lascio a chi di dovere questa riflessione.
RispondiEliminaEsodato non postale
Ho seguito attentamente la trasmissione, che parlava principalmente di pensioni, in studio c' era un signore che si lamentava perché era senza lavoro e senza pensione
RispondiEliminaDiceva che aveva lavorato in una falegnameria, senza specificare se fosse stato un dipendente od un lavoratore autonomo. La questione è che asseriva di aver lavorato "55 ANNI"; se questo fosse vero, e se avesse versato i contributi, sarebbe già stato in pensione da almeno 15 anni.
ANCHE IN QUESTO CASO LA CONDUTTRICE NON GLI HA CHIESTO QUANTI CONTRIBUTI AVESSE VERSATO!