Esodati, Cazzola (Pdl): "Contributo solidarietà su baby pensioni"
Roma - 2 nov (Prima Pagina News) "Se si vogliono trovare altre risorse per implementare il Fondo pro esodati, i relatori in Commissione Bilancio potrebbero esplorare con il governo la possibilità, per gli anni 2013 e 2014, di un contributo di solidarietà sulle baby pensioni a valere sulla quota eccedente il trattamento minimo”. Così Giuliano Cazzola, deputato del Pdl.“Si tratta di una platea di circa 500mila persone per una spesa annua di oltre 9 miliardi. Una misura siffatta fu proposta anche nell'estate del 2011 dopo che la questione era stata sollevata da un grande quotidiano. Così la copertura per la tutela degli esodati sarebbe più adeguata, resterebbe nell'ambito del sistema pensionistico e avrebbe un segno di equità".
(Leggi)
Quando si propone un contributo di solidarietà sui maxi stipendi oltre i 150000 euro o tagli ai privilegi allora la casta insorge sollevando principi di incostituzionalità o quant'altro se si tratta invece di colpire i piccoli pensionati , anche se beby, allora tutto va bene. I pensionati poveracci non hanno più voce , ormai anche loro per i nostri politici rappresentano una casta , quella degli intoccabili ; non mi meraviglierei se da qualche parte , forse in un prossimo provvedimento del ministro Fornero si decidesse di relegarli in un nuovissimo campo di concentramento in attesa della soluzione finale. In un ultimo sussulto di dignità riconoscete agli esodati il giusto diritto alla pensione, conseguito dopo anni di lavoro e sacrifici , oppure tacete per sempre.
RispondiEliminaCerto sig. Cazzola, tassare del 3% i redditi oltre 150.000 è un ingiustizia e pecca di inequità!
RispondiEliminainvece abolire l'adeguamento per i pensionati che percepiscono 1400€ mensile questo è giusto e equo!vero sig. Cazzola?
Ma chi arriva di noi a prendere di pensione EURO 1.400 al mese:BEN POCHI! Diciamo EURO 1.100 o giu' di lì. raffaele c e la sua famiglia
RispondiEliminaVerissimo intendevo 1400 lordi naturalmemte perche noi le tasse le paghiamo , magari potessimo prenderne solo 140O Mi sentirei una regina!
EliminaNon ci rendiamo proprio conto di quanto il cazzola voglia divertirsi alle nostre spalle.
RispondiEliminaquesta è viltà.
mette contro i poveri per un tozzo di pane.
mario 1952
Io credo che se si vuole davvero risolvere il problema in modo definitivo si possono trovare tante soluzioni. La prima è mettere da subito "un paletto alle maxi-pensioni", quelle che costano all'Inps ben 13 miliardi all'anno e hanno una punta di 90.000 euro mensili. E' un'eresia dire e normare che chi è in pensione e percepisce anche 10.000 euro è già un fortunato? La vita professionale l'ha già pagato e ora,da pensionato à pure lui/lei a carico dello Stato.Ci puo' stare anche un contributo sulle baby-pensioni,perchè chi ha avuto la fortuna di andare in pensione a 40 anni puo' dare il suo contributo...Il dazio lo devono pagare solo quelli che si sono trovati imbavagliati nella recente riforma pensionistica? Insomma,credo che le strade siano tante ed in primis, occorre davvero dare un bel taglio ai costi della politica...ecco, che i fondi per sanare un problema vergognoso si trovano...basta volerlo! E se sarà campagna elettorale,non ha importanza,basta fare dei fatti ed arrivare ad una ragionevole soluzione.
RispondiEliminaIO SONO DELL'AVVISO CHE I SOLDI PER GLI ESODATI DEVONO ESSERE PRESI UN PO' DAPERTUTTO. NON LASCIARE A CASA QUINDI LAVORATORI SENZA STIPENDIO NE PENSIONE. BENVANGA ANCHE UNA AVENTUALE TASSA SULLE PENSIONI BABY. RICORDIAMOCI CHE QUESTE PERSONE STANNO PERCEPENDO UNA PENSIONE CON 14 ANNI 6 MESI E UN GIORNO DI CONTRIBUTI E MAGARI AVEVANO NEANCHE 40 ANNI DI ETA' TOGLICI MAGARI LA LAUREA E MAGARI IL SERVIZIO MILITARE !!!!! MA QUANTI ANNI HANNO LAVORATO ?????
RispondiEliminaIn pratica poveri contro poveri, un po' come nella vicenda Fiat,che assume 19 operai, ma nel contempo ne deve licenziare altri 19. Se per i nostri Ministri o Politici questa e' la giustizia italiana, non siamo neanche un paese da terzo mondo. Ma di molto peggio. Paola
RispondiEliminaDirei che è l'ora di smetterla di dire sciocchezze! Specie se provengono da fonti autorevoli ed esperte!
RispondiEliminaChi è andato in pensione precocemente non di certo naviga nell'oro con quello che gli hanno dato; né credo che abbia rubato niente a nessuno; si sarà avvalso delle leggi vigenti a suo tempo. Trovo invece equo e solidale il contributo chiesto per i redditi più alti. Si tratta di porre rimedio ad un errore ledendo un diritto già acquisito.
Samo
Tutte le strade portano a Roma...così si diceva un tempo. Una cosa è certa: il conto non lo devono pagare SOLO le persone che hanno avuto la sfortuna di trovarsi nel mezzo della Riforma Fornero.Ora bisogna fare una riflessione seria:si vuole davvero risolvere il tema in argomento? Se la risposta è affermativa, tutte le soluzioni sono percorribili, anche quelle strumentali ai fini elettorali, ma...bisogna avere il coraggio civico di dire basta al chi troppo e al chi niente. Fino a ieri migliaia di persone andavano in quiescenza usufruendo si mille benefits, tipo baby-pensioni, amianto etc....Ora, arriva il conto. Questo saldo non deve essere TUTTO a carico di chi, a dicembre 2011 era pronto a sgommare. Nessuno vuole o ama le "guerra tra poveri" ed è evidente che ogni persona tiri l'acqua al suo mulino, ma....una via mediana si deve trovare. I 100 milioni stanziati dal Governo evidentemente sono una piccola cosa, ma se a questo importo si somma un contributo da parte delle maxi-pensioni e un contributo minimo da parte di chi nel passato ha goduto di agevolazioni...io credo che tutti ci si possa accontentare ed arrivare a sanare il problema. Se dal DDL Stabilità non usciranno soluzioni condivise e razionali, soluzioni concrete e tempestive, la politica non si aspetti poi, alle prossime Politiche di uscirne gratificata. Cordialmen GZ
RispondiEliminaMa lasciamo perdere le pensioni Baby erano altri tempi (vedi il nostro caso 'retroattivo') e pochi di loro saranno riccastri.Invece ci doveva essere un limite alle MAXI PENSIONI! Cosa se ne fa' di tanti soldi uno a settantanni o giu' di lì!Bastano 5-6.000 euro al massimo al mese (ma ci pensate 6.000 euro che piovono ogni mese?)il resto che avanza aiuti la crisi.Ma lo sappiamo che da sti signori solo con una presa della 'Bastiglia' si potra'ottenere da loro qualcosa. raffaele c e la sua famiglia
RispondiEliminaMi pare inutile domandarsi se una soluzione è possibile. Se esiste la volontà politica di trovare una soluzione, questa arriverà. Se invece si continua a tergiversare e non proporre soluzioni praticabili, soluzioni non ci saranno mai. Io non credo possibile a questo punto sperare nei miracoli, ma auspicare una volontà sensata e parzialmente indolore, questo si.Come puo' alimentarsi il Fondo stanziato dal Governo di 100 milioni che è, evidentemente non potenzialmente congruo per dire stop al problema? Attingendo dagli sperperi della politica, applicando un contributo tanto alle baby-pensioni, quanto alle maxi-pensioni, che a mio avviso sono davvero un insulto al problema e ad un Italia che annaspa per arrivare a fine mese. Solo così il problema si potrà risolvere e per 100 persone che lasceranno il mondo del lavoro si potranno creare x nuovi posti di lavoro per i nostri giovani. Nessuno sogna che per 100 usciti,100 potranno entrare, ma il poco si potrà contare,il niente non si conta. La politica dei piccoli passi, è sempre quella piu' sensata e quella che alla lunga paga. Una cosa vorrei vedere, e sarebbe gia' un segnale che il Governo manda: i 100 milioni stanziati devono almeno triplicare in partenza. Non è una richiesta assurda ed irrazionale, ma un segnale che davvero qualcosa si vuole fare. Ognuno faccia la sua parte. Non mi addentro nella possibilità di attingere dai fondi FAS o altro....credo sia piu' semplice e sensato tenere un profilo basso e meno tecnico, ma qualcosa nel DDL Stabilità deve vedersi....Se li elezioni in Sicilia non sono state un segnale forte per la ns classe politica, allora non speriamo in nulla....Non c'è stato solo astensionismo ma anche il rifiuto di una politica che ormai si comporta solo da notaio alle dicisioni del Governo. Alla politica, a tutta la politica, la gente comune chiede di farsi carico davvero dei problemi quotidiani...e il problema pensionistico è diventato un macigno per tante persone/famiglie.
RispondiEliminaDOVETE SALVAGUARDARE CON LA LEGGE DI STABILITA' TUTTI GLI ESODATI POSTALI.GLI ESODATI POSTALI HANNO VERSATO I LORO CONTRIBUTI, PER ANDARE IN PENSIONE, NELLE CASSE DELL'IPOST CHE AVEVA I CONTI A POSTO PER SALVAGUARDARE DALLA RIFORMA FORNERO TUTTI GLI ESODATI.A SEGUITO DELL'ACCORPAMENTO DELL'IPOST NELL'INPS LE RISORSE FINANZIARIE DELL'EX IPOST SONO CONFLUITE NELL'INPS E SERVIRANNO PER TUTELARE TUTTE LE CASISTICHE DEI POVERI LAVORATORI CHE HANNO DOVUTO FARE:"I CONTI"CON LA RIFORMA DELLE PENSIONI FORNERO.I DECRETI DEI 120 MILA SALVAGUARDATI PENALIZZANO GLI ESODATI POSTALI DEL 53 CHE NON RIENTRANO NELLE DEROGHE.DOVETE VOI PARLAMENTARI TROVARE IL MODO DI SANARE QUELLE INCONCRUENZE DETERMINATESI NEI DECRETI DI SALVAGUARDIA PER CUI UN ESODATO POSTALE DEL 53 PUR AVENDO 5 6 ANNI DI CONTRIBUTI VERSATI IN PIU' RISPETTO AD UN ESODATO POSTALE DEL 52 CHE SARA' SALVAGUARDATO,RIMANGA FUORI DALLA SALVEZZA.MI FACCIA SAPERE ON. CAZZOLA...MA COME FUNZIONA IN ITALIA?CHI LAVORA DI MENO USUFRUISCE DI LEGGI PIU' FAVOREVOLI?CONDIVIDO ALL'IDEA DEL CONTRIBUTO DI SOLIDARIETA' SULLE PENSIONI BABY A FAVORE DEGLI ESODATI PERCHE' I CONTRIBUTI DI QUEST'ULTIMI SONO SERVITI A QUANTO SEMBRA...NON PER LE LORO PENSIONI,MA PER CONSENTIRE PROPRIO A GARANTIRE LA PENSIONE A QUESTI SIGNORI QUARANTENNI.INSOMMA IN UNA MANIERA O L'ALTRA...L'IMPORTANTE E' RISOLVERE IL PROBLEMA DI TUTTI GLI ESODATI POSTALI SENZA DISTINZIONI DI CLASSE:52 53...O DI SESSO.E' UN DIRITTO COSTITUZIONALE ESSERE UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE?IL BUON PADRE DI FAMIGLIA DIVIDE A CASA SUA:"IL PIATTO DI PASTA" IN PARTI UGUALI TRA I SUOI FIGLI OPPURE NE LASCIA QUALCUNO SENZA PERCHE' HA UN ANNO IN MENO DI ETA'.SPERO SIA COMPRENSIBILE LA METAFORA E CREDO CHE LEI ON. CAZZOLA METTA IN CAMPO NELLI SEDI ISTITUZIONALI LA DETERMINATEZZA AL FINE DI RISOLVERE, CON UNITA' D'INTENTI CON LE ALTRE FORZE POLITICHE.IL PROBLEMA DEGLI ESODATI POSTALI DELLA CLASSE 1953.SALUTI SALVO 53
RispondiEliminaSe l"onorevole Cazzola si rendesse conto di cosa dice, dovrebbe solo vergognarsi e non apparire più in pubblico.Questo personaggio politico,ogni tanto spara qualche bordata contro gli esodati, come se essere esodato fosse un affronto alla sua persona.Il sig. Cazzola dimentica che fino a qualche anno fà e per tanti anni lui faceva parte del governo di questo paese,e che come esperto (almeno cosi dicono)in materia pensionistica visto che da anni esisteva per le aziende la possibilità di mandare in prepensionamento gli operai con incentivi all"esodo, se secondo lui tale procedura era un disastro poi per il sistema previdenziale perchè non l"ha bloccata senza dover arrivare fino ad oggi?Perchè fino a luglio del 2011 non ha smentito il proprio partito che continuava a dire che i conti erano apposto e non avevamo bisogno di nessuna manovra?L"onorevole si rende conto che se avessimo saputo la verità tanti me compreso( ho firmato il 1/06/2011) adesso saremmo ancora al lavoro?Chi sapendo di rischiare avrebbe accettato di uscire?L"ultima battuta infelice (come al solito) dell"onorevole nei nostri confronti è stata: non occupasi degli esodati porta più voti che occuparsene. Che pena!Adesso lui e i suoi colleghi non sono d"accordo nel tassare i rcchi, ma tassare gli altri sarà un vero piacere.Vorrei fare una domanda all"onorevole Cazzola e avere una risposta in merito,mi piacerebbe sapere perchè un accordo tra l"azienda e l"operaio di incentivo all"esodo con l"autorizazione dello stato(c"erano delle leggi dello stato che consentivano taluni accordi)nel momento in cui lo stato cambia le carte in tavola l"unico che ne paga le conseguenze è l"operaio?
RispondiEliminaIO SONO DELL'IDEA CHE FRA LE TANTE SPARATE DI CAZZOLA, QUESTA SIA UNA DELLE PIU' SENSATE. CONOSCO PERSONE DELLA MIA ETA' (IO HO 59 ANNI E SONO ESODATA DI POSTE DAL DICEMBRE 2011 ED HO 38 ANNI DI SERVIZIO) CHE DA 20 ANNI SONO A CASA CON LA PENSIONE BABY ED HANNO UNA PENSIONE CHE ERA PIU' ALTA DEL MIO STIPENDIO, QUANDO LAVORAVO. PARLO DI PESONE PIU' O MENO AL MIO LIVELLO. CREDO CHE QUESTI SI', ABBIANO USUFRUITO UN PO' TROPPO DEI CONTRIBUTI VERSATI DAGLI ALTRI. E' GIUSTO CHE ANCHE LORO PAGHINO LA LORO FETTA DI CRISI, NON SOLO NOI. ESODATA POSTE 53
RispondiEliminaCARI AMICI SONO ORMAI STANCO DELLE TROVATE ELETTORALI DELL'ON. CAZZOLA , ORMAI NE ABBIAMO LE SCATOLE PIENE DI QUELLI CHE PENSANO DI AVERE A CHE FARE CON DEGLI STUPID, MA IL COMPENSO GIUSTO LO AVRANNO ALLE PROSSIME ELEZIONI, QUANDO TUTTI SARANNO SPAZZATI VIA DAL PARLAMENTO. HANNO AVUTO QUASI UN ANNO PER RIMEDIARE, ED ANCORA SIAMO AL PUNTO DI PARTENZA CON LA FORNERO CHE HA MESSO PALETTI DAPPERTUTTO PER OSTACOLARE QUEL PICCOLO NUMERO DI PERSONE CHE HANNO DIRITTO AD ESSERE SALVAGUARDATI , DEVONO PROVVEDERE A SALVARE TUTTI PERCHE' SE VOGLIONO I MEZZI CI SONO
RispondiElimina