LETTERA APERTA AL SEGRETARIO DEL PD

LETTERA APERTA AL SEGRETARIO DEL PD

Egregio Segretario,

come avrà avuto modo di vedere negli ultimi giorni si è scatenato un vero e proprio assalto alla proposta di legge 5103 fortemente voluta dai deputati del PD e sottoscritta da tutti i partiti della maggioranza e dell’opposizione. Il giorno 10 agosto su “il Corriere.it” Enrico  Marro Pensioni a 58 anni e più esodati, ecco la controriforma dei partiti, il giorno 11 agosto sul "Corriere della sera" L’altro piano del PD per non cancellare la riforma sempre a firma Marro, sempre il giorno 11 su “Italia Oggi” a firma Franco Adriano le pensioni spaccano i partiti, ancora il giorno 11 su “il giornale.it” Di nuovo in pensione a 58 anni: i partiti smontano la riforma per evitare l’esercito di esodati a firma Fabrizio De Feo, infine il giorno 12 su “il sussidiario.net” un’intervista al senatore Morando (PD) dal titolo Esodati: Morando due proposte per rimetterli al lavoro a firma  Gianluigi Da Rold.

L’assalto ha tre caratteristiche:

·         Viene detto che la 5103 “smonta” la riforma Fornero

·         Viene portato a cavallo del ferragosto

·         I protagonisti di questo attacco sono senatori del PD.

Il primo punto è palesemente falso. La 5103 affronta e risolve unicamente il problema, aperto da una riforma senza gradualità  e, secondo me, assolutamente sbagliata, degli esodati. Una riforma fatta in tutta fretta e senza ascoltare gli avvertimenti che, anche sul nostro tema, venivano fatti al Ministro oltre che dai sindacati anche da esponenti del PD, prima di tutti l’on. Damiano. L’elemento “generale” che introduce la 5103 è la possibilità per i lavoratori dipendenti e gli autonomi di andare in pensione a 58 anni con 35 anni di contributi (58 anni per le lavoratrici autonome e 59 anni per i lavoratori autonomi) da 2013 al 2015 e poi dal 2016 al 2017 aumentando l’età di un anno per tutti. Anche questa non è una assoluta novità, anche la riforma Fornero mantiene questa possibilità ma soltanto per le donne con 57 anni di età e fino al 2015.

L’assalto viene portato a cavallo di Ferragosto, sperano i giornalisti ed i senatori che la cosa passi inosservata? Sperano che, prima di tutto gli esodati, non rispondano a questo tentativo? Ma soprattutto, e questo riguarda il PD, i senatori Ichino e Morando perché non sono intervenuti pubblicamente in fase di stesura della 5103, perché ne parlano ora? Vede, io ho una mia tesi, spero non confermata. I due senatori, che dicono di avere altri senatori PD pronti a firmare la loro proposta di legge (e sì, faranno una proposta di legge), hanno come loro obiettivo non gli esodati ma la difesa a spada tratta della riforma Fornero. Insomma aprono la battaglia nel PD rispetto al programma elettorale sulla pelle di qualche centinaia di migliaia di cittadini rimasti senza reddito a causa di un errore gravissimo del Ministro Fornero e dell’intero Governo. È infatti vero che, nel PD ci sono autorevoli esponenti che vorrebbero rimettere mano alla riforma per correggerne gli errori più evidenti, primo fra tutti la mancanza di gradualità che – in qualsiasi paese civile – accompagna provvedimenti di questo genere.

I protagonisti dell’attacco sono senatori del PD.  La proposta Ichino-Morando si  basa su due cose: il ritorno al lavoro degli esodati, l'utilizzo dell'ASPI come ammortizzatore. Devo dirle che non sono granchè originali, la stessa proposta fu ventilata qualche mese fa dal Ministro Fornero e rimandata immediatamente al mittente oltre che da noi esodati anche dal sindacato e dal PD. Prima di tutto perchè non riconosce l'errore gravissimo contenuto nella riforma Fornero nei confronti di quelli che sono poi stati chiamati esodati e quindi l'obbligo per il legislatore di correggere l'errore, ma anche perchè propone un improbabile ritorno al lavoro di qualche centinaia di migliaia di cittadini in un momento in cui invece le aziende espellono lavoratori.

Noi, negli incontri che abbiamo avuto con lei, con i deputati del PD, nelle posizioni ufficiali del Partito Democratico (vedi interventi di Damiano alla Camera) abbiamo visto una posizione che ribadisce l'esigenza di ripristinare un diritto e la 5103 come lo strumento per raggiungere l'obiettivo. Da ultimo questo lo abbiamo percepito nell'incontro con i deputati PD della commissione lavoro con i comitati esodati del primo agosto scorso (presenti Franceschini, Damiano,Gnecchi, Codurelli, Sereni – che non ha partecipato al dibattito), ora – da quello che leggiamo – c'è un “altro PD” che prepara un'altra proposta di risoluzione del problema in evidente contrasto con la 5103.

Questo non può che fare del male al PD stesso, non a caso Cicchitto si è precipitato a dichiarare che anche lui non è d'accordo con la 5103 nell'idea di aprire divisioni nel PD.

Quale affidabilità può dare un partito agli elettori se suoi rappresentanti, contrari ad una posizione del partito stesso, prendono l'iniziativa di proporre una legge, come se fossero indipendenti e liberi pensatori?

Segretario, qua non siamo nel campo delle idee diverse che si confrontano nelle sedi opportune del Partito, qua siamo all'utilizzo della funzione di parlamentare per fare battaglia politica interna.

Su questo tema lei ha dichiarato, riferendosi probabilmente all'ultimo governo Prodi, che abbiamo già dato. Non pare, non sembra, non è così!

L'idea che, giustamente, si può formare nell'elettorato ed anche nell'opinione pubblica europea è che un governo basato sul PD non garantisca  una stabilità di governo se chiunque dei suoi eletti può contrastare in modo tanto plateale e diretto decisioni prese.

Per questi motivi io le chiedo, anche a nome dei miei colleghi esodati, di intervenire e chiarire la posizione del PD.  Io ho grande stima della sua persona e so che non vorrà esimersi dall'incombenza.

Cordiali saluti

Roma, 13/08/2012                                                       Emilio De Martino

                                                                                  della Rete Esodati Roma