Pubblicato il lunedì, 30 luglio 2012 da Cesare Damiano
Avere salvaguardato altri 55 mila lavoratori nella spending review è un passo positivo, frutto della battaglia parlamentare, ma non sufficiente. Il presidente Monti su questo punto, ha sottoscritto un autorevole impegno con il Parlamento e, in particolare, con i partiti che sostengono l’esecutivo. Il Governo, dunque, sbaglia a non voler allargare questa platea. Del resto noi siamo dell’avviso che vincolarsi, di volta in volta, a tetti numerici e a risorse rigidamente prestabilite, non sia la strada giusta perché sarebbe invece necessario partire dai diritti acquisiti dei lavoratori.
(Leggi)
Sarebbe giusto e necessario ripartire dai diritti acquisiti di noi esodati, indipendentemente dalle risorse e non viceversa.Paola
RispondiEliminaON.DAMIANO APPRENDO IN QUESTO MOMENTO CHE E' STATO FATTO UN PASSO INDIETRO PER QUANTO RIGUARDA I FARMACI GRIFFATI.L'INTRANSIGENZA DI MONTI-FORNERO E' SOLO VERSO GLI ESODATI NON SALVAGUARDATI.CERTO,LE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE CHE SPECULANO SULLA SALUTE DEI POVERI MALATI VANNO SALVATE.....MA IN CHE STATO VIVIAMO?COME DOBBIAMO GIUDICARE I POLITICI CHE AVALLANO LE RIFORME INIQUE DI QUESTO GOVERNO CHE TARTASSA SOLO I PIU' DEBOLI?ESODATA53
RispondiEliminaLO SPENDING REVIEW HA OTTENUTO 217 VOTI FAVOREVOLI,40 CONTRARI E 4 ASTENUTI.IL PD L'HA VOTATO. ON.DAMIANO SIAMO A DIR POCO SCONCERTATI PERCHE' L'ON.BERSANI SPECIALMENTE PER GLI ESODATI AVEVA PROMESSO UNA DIVERSA RISOLUZIONE DEL PROBLEMA.NOI CI SENTIAMO PRESI PER I FONDELLI...E DAL PD, IN PARTICOLARE MODO,NON CE LO ASPETTAVAMO ANCHE SE RICONOSCIAMO IL SUO IMPEGNO E QUELLO DELL'ON.LI CODURELLI E GNECCHI.ESODATA
RispondiElimina